LE CRIME DE CREIL

L’ASSASSINAT DANS LE RER A CREIL.

26 Novembre 2007.
Hier, une jeune femme s’est fait agresser et assassiner dans le RER à CREIL.
L’agresseur a été arrêté. Lui aussi avait un « lourd passé judiciaire . »
C'est vraiment trop banal de se faire trucider par un récidiviste !
Il faut relire le billet précédent : le crime d’Epinay.

LE CRIME D'EPINAY

LE CRIME D’EPINAY

Un citoyen comme vous et moi, en pleine journée, prend une photo de lampadaire à Epinay. Quatre loubards s’abattent sur lui et le tuent.
Et on apprend dans les jours qui suivent, que deux des assassins sont « bien connus des services de police. »
Cela n’est pas original : trop souvent, on arrête pour des agressions ou des attentats, des individus dont on apprend qu’ils sont « connus des services de police » ou qu’ils ont « déjà un casier judiciaire chargé ».
Notre ministre de la justice a eu le courage de proposer de sanctionner davantage, et de façon automatique, les récidivistes, au grand dam de nos juges bien pensants. Ce n’est pas suffisant.
Pourquoi ne pas agir aussi en amont, et développer la prévention, si chère à nos amis de gauche ?

Autrefois, on protégeait la Société en éloignant les individus dangereux, en les envoyant au bagne. S’il n’est pas question de revenir à de telles solutions radicales, (encore que . . .), on pourrait au moins mettre en place des systèmes de repérage des individus nuisibles.
L’administration prescrivait, A TORT, pendant les années 40, à certains citoyens, INNOCENTS, de se faire repérer en portant une étoile jaune. Pourquoi ne pas adopter un système du même ordre, pour des DEJA DELINQUANTS ?
Scandale, dira-t-on ! Marquer des citoyens d’un signe d’infamie !
On préfère peut-être le scandale qui autorise qu’un citoyen innocent se fasse bêtement assassiner, de jour, sur un trottoir, parce qu’il photographie un lampadaire, et qu'il ignore que des délinquants l'observent.

SNCF Pitié pour le conducteur de trains

La complainte du cheminot

Pitié, bonnes gens, pour le pauvre cheminot qui conduit vos trains.

La SNCF m’écrase sous une charge excessive de travail de 25 (vingt cinq!) heures de conduite par semaine.
Et je serai l’esclave de mon employeur, assoiffé de profits, jusqu’à l’âge de 50 ans (cinquante !).
Ce qui ne me laissera qu’une espérance de retraite de 25 ans, alors que j’aurai été exploité pendant plus de 25 ans.

Pitié, bonnes gens, pour le pauvre cheminot qui conduit vos trains.

Toutes ces raisons justifient que mes collègues qui représentent 1% des salariés sont la cause de seulement 20% des journées de grève.
Ce n’est pas les quelques primes, obtenues grâce à nos justes revendications, qui peuvent compenser la pénibilité de mon travail.
Je les cite quand même, pour que vous compreniez bien :
Prime de travail : travailler, c’est dur.
Prime de fin d’année : elle n’intervient que tous les douze mois.
Prime de TGV : en TGV, on va trop vite pour voir le paysage.
Prime de parcours : le parcours est imposé par la voie ferrée.
Prime de vacances : pour compenser la prime de travail.
Gratification d’exploitation : c’est la preuve que je suis exploité.

Pitié, bonnes gens, pour le pauvre cheminot qui conduit vos trains.

Mais ces primes sont tellement faibles que mon patron se voit obligé de m’accorder, à moi, la gratuité complète du transport (en première classe), mais aussi des billets de train gratuits à ma femme, à mes enfants, à mon père, à ma mère, à mon beau-père, à ma belle-mère.
Et la retraite sera tellement longue et ennuyeuse que je ne pourrai me consoler qu’en voyageant gratuitement jusqu’à ma mort.

Pitié, bonnes gens, pour le pauvre cheminot qui conduit vos trains.

Si vous vous plaignez encore des grèves des cheminots, c’est que vous ne m’avez pas bien compris.

Pauvres piétons qui contre nous râlez,
N’ayez le cœur contre nous endurcis.
Si vous devez marcher pour aller travailler,
C’est un excellent sport, dites nous donc merci.
Si en ces jours de grève, c’est pour vous la galère,
Pour nous, bien sûr, celle-ci, ce sera pas la dernière.
On n’est pas, vous savez, contre vous les piétons,
Râlez, oui, mais payez.

(Qui c'est les vrais c........s?)

SNCF, 14 Novembre 2007, ENCORE LA GREVE

20 Millions d'Euros par jour!
C'est la perte subie par la SNCF.
Difficile de dire combien ça coûte aux usagers, en temps perdu, en journées de travail perdues, en fatigue, en énervement, en essence consommée dans les embouteillages.

Mais le droit de grève est inscrit dans la loi !

On peut se demander si une loi dont l'application, répétée à souhait, amène à prendre en otage des centaines de milliers de citoyens innocents, est une bonne loi.

My tailor is rich, mais mon anglais est pauvre.

Les citoyens Français, qui ont appris l’Anglais à l’école, savent-ils parler Anglais ?
Hélas, non.
Parmi 7 grands pays Européens, la France se trouve à la dernière place pour ce qui est de la connaissance pratique de la langue de Shakespeare. Pourquoi ?
Une américaine, (Harvard, HEC) l’explique dans un livre « Sorbonne Confidential ».(Grasset) et met en cause la formation dispensée à la Sorbonne qui apprend aux candidats à l’agrégation un anglais totalement dépassé.
Réaction de la meute des profs : SCANDALE ! Mettre en cause l’Education Nationale dans son temple sacré, la Sorbonne !
Les responsables de l’Education Nationale sont ainsi faits : ils sont parfaits. On a beau leur faire constater la faillite de leur enseignement ( pas seulement en Anglais, pas seulement dans les lycées ou les collèges), il est hors de question de remettre en cause leur pré carré et leurs formules obsolètes.

C’est une aubaine pour tous les organismes privés qui font leur fortune en employant, eux, des méthodes plus efficaces.

Au grand dam du portefeuille des parents, qui envoyent leurs enfants dans ces instituts ou dans des stages linguistiques, et . . . . qui continuent à payer des impôts. Pour entretenir qui ?

Le PS et l'immigration

Laurent Joffrin (La Gauche Bécassine) : L’immigration, source inépuisable de préjugés bien-pensants.Chacun à gauche le sait au fond de lui-même tout en feignant souvent de le refuser : l’immigration exige un mécanisme de régulation.

Le refoulement des émigrés n’est pas une nouveauté. Laurent Joffrin le rappelle : Quelque 10.000 personnes par an étaient l’objet sous Jospin, ‘‘d’une mesure d’éloignement’’, c'est-à-dire d’une mesure qui paraît inacceptable sous Sarkozy.

Allez, Brice Hortefeu ! Vous avez un illustre prédécesseur ! Qui agissait au nom de la 'gauche plurielle'! Celle qui s'égosille le plus devant l'énergie de la droite!

Le PS et l'Education Nationale.

Dans son ouvrage, La Gauche Bécassine, Laurent Joffrin considère que les socialistes n’ont pas compris grand’chose à un monde qui a changé ; ils raisonnent comme des « bécasses » dans leurs congrès pour renoncer à leurs dogmes quand ils sont aux affaires. Extraits :

Dès qu’on sort des stéréotypes militants, on entend de la part des profs (souvent de gauche) et des parents (souvent progressistes), une tout autre chanson que le ‘toujours plus’ des congrès socialistes. A ceux-là, l’Education Nationale paraît surtout lointaine, inefficace, anonyme, tatillonne, démotivante, aveugle même.
Quelle énumération ! Mais, pour améliorer l’efficacité du système :
Une seule solution : la prise en charge individualisée des élèves en difficulté.
Il existe un moyen de rétablir un tant soit peu l’égalité des chances : demander aux profs, à horaire égal, une présence plus longue dans l’établissement, de manière à recevoir les élèves à la traîne . . .
On croirait entendre Xavier Darcos, (ou bien Madame Royal ?)
Et l’enseignement privé ?
Plus souple, plus adapté au profil différencié des élèves, le secteur privé serait bientôt dominant s’il n’était heureusement bridé par la loi laïque.
Pas heureusement, injustement bridé ! En cette rentrée 2007, l’enseignement privé aurait refusé 30.000 inscriptions !

Une grève des profs est prévue pour le 20 Novembre 2007. Encore une !