LA GIFLE. BERLAIMONT

La Voix du Nord, 31 Janvier 2008.
« Un professeur sera jugé pour avoir giflé un élève. »
C’est une histoire banale : excédé par le comportement d’un élève, le prof lui envoye une gifle. Le père (un gendarme !) porte plainte. « L’enseignant a été suspendu jusqu’à sa comparution. »

UNE AUTRE GIFLE. (Authentique. Les noms propres ont été changés.)
La scène se passe en 1995 dans un collège des environs de Chambéry.
Marie-Claude, professeur de géo en cinquième gifle un élève qui a été grossier avec elle.
L’élève menace : ‘Je vais le dire à mon père’.
De fait, le papa (il n’est pas gendarme, mais ouvrier dans le bâtiment) se présente le lendemain, accompagné de son fils, à Marie-Claude et la questionne :
‘Voulez-vous me dire pourquoi vous avez frappé mon garçon ?’
Marie-Claude rapporte en hésitant comment elle a été insultée. Le père s’adresse à son fils :’C’est vrai ? ‘. Réponse : ‘Ben, oui’.
Le père ne fait ni une, ni deux, il allonge une paire de claques retentissantes à son rejeton. Et il commente : ‘Madame, s’il recommence, vous le giflez, et vous me prévenez, il aura la même chose à la maison’.
1995-2008 : où est le progrès ?

G. FRECHE projette d'acheter une statue de LENINE

LENINE ET GEORGES FRECHE

Lors d’une récente inauguration d’une exposition réservée à la Révolution Française, Monsieur FRECHE avait manifesté son estime pour les grands hommes qui avaient eu le mérite d’essayer de changer la Société, en coupant, accessoirement, la tête de leurs semblables. A son avis, ce n’est pas le nombre de morts qui doit nous impressionner, mais la louable intention de faire évoluer les choses grâce à l’élimination physique des opposants.
Illustration de cette curieuse vision de l’histoire : M. FRECHE a trouvé aux USA une statue de Lénine, mal mise en valeur ; il se propose de l’acheter pour l’installer à Montpellier.
Dans le panthéon des assassins de leurs semblables, Lénine, c’est vrai, figure en bonne place. Sa statue à Montpellier serait un excellent symbole des idées originales de M. FRECHE sur les surhommes (et les sous-hommes . . . ).
Espérons qu’il ne découvrira pas au cours de ses voyages des statues oubliées de Staline, de Hitler, ou de Pol Pot .

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/304447.FR.php

NOTATION DES MINISTRES

EVALUATION DES MINISTRES

4 Janvier 2008.
Le président Sarkozy va faire évaluer l’efficacité de ses ministres par un cabinet d’audit spécialisé. L’information agite tous les milieux. Les commentaires vont de l’ironie (les parents des ministres vont-ils devoir signer le carnet de notes ?) aux réflexions de bon sens : pourquoi ne pas évaluer l’efficacité des ministres au même titre que celle des responsables de l’industrie ?

Cette notion d’évaluation n’est pas tout-à-fait neuve. Ségolène Royal proposait, pendant sa campagne, de faire évaluer les élus par des jurys citoyens, ce qui n’avait pas l’heur de plaire à ses ‘amis’ socialistes.

L’idée était donc dans l’air. Nicolas Sarkozy est assez habile pour la reprendre à son compte, sous une forme plus crédible : au lieu de citoyens –compétents ? choisis comment ?-, les ‘jurés’ seront des spécialistes, dont c’est le métier. Pourquoi pas ?